查看: 18807|回复: 22

[市公安局] 轻微事故交警不临现场本为便民,责任判定结果荒谬绝伦却是为何?【已回复】

[复制链接]
     
  • TA的每日心情
    慵懒
    2018-8-18 11:36
  • 签到天数: 1238 天

    连续签到: 2 天

    [LV.10]以坛为家III

    1798

    主题

    3万

    帖子

    3万

    积分

    实名元老

    沉舟居士

    积分
    55
    30970

    保钓活跃之星万帖勋章千贴四级勋章千贴三级勋章千贴二级勋章千帖勋章灌水天才

    发表于 2018-5-15 21:16 | 显示全部楼层 |阅读模式
    2018年5月15日,朋友遇到这么一件令人啼笑皆非的交通事故。

    下午两点左右,朋友开MG3(图中B车)从萨政路萨区政府方向,沿最内侧转弯掉头车道向经三街左转,停车让对面直行车辆先行后,正在缓缓起步正常行驶时,与右侧(左转直行车道)从后方以稍快速度驶来的一辆本田锋范(图中A车)发生刮碰。

    事故现场如下图。

    1.jpg

    这起事故的责任其实是非常明确的,A车全责无疑。但交警却给了个五五开(见认定书)。

    20180515-00591A.jpg

    这一来,我可就又要对大庆公安交管部门表示质疑了。

    第一,如果说,发生轻微事故,交警不到临现场是为方便群众。那么为什么,拍照、到警务室划定责任,一切都按照你们的要求做好,为什么一个多小时才出认定结果?

    第二,事实明显是A全责、B无责,你们的认定书却为什么满是“葫芦僧乱判糊涂案”的味道?

    2.jpg

    3.jpg

    这是一起小剐小蹭,若不是一定要较真,双方各打五十大板也不是什么大问题,双方保险公司也乐见其成。

    但你们的糊涂,让我回想起年初发生在我市的一起亡人事故:一位女司机,在夜间行驶时,因为被对面违规使用远光灯的车辆晃瞎了眼,撞死了一位乱穿马路的行人。根据事发时的监控录像,交警明确表示对面违规使用远光灯的车辆有责任,也说路人并未走人行横道,但最后却判了女司机全责。

    亡人事故,全责,这意味着坐牢啊!也就是说,你们公安部门对交通事故的认定,是要决定当事人命运的!怎能容许错判?

    从我朋友这起小剐蹭的事故来看,你们连小的事故、责任明确的判罚都做不好,怎么从情况错综复杂的重大事故中剥丝抽茧、还原真相、保证每一位当事人的合法权益不受侵害、维护道路交通法的权威与尊严?

    我要说的就这些。希望你们能做出一个老百姓能认可的回答。

    该用户从未签到

    0

    主题

    3

    帖子

    42

    积分

    新手上路

    Rank: 1

    积分
    39
    42
    发表于 2018-5-16 20:49 来自手机 | 显示全部楼层
    普法时刻:A车转弯时未靠近道路中心点左侧进行转弯,违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十一条第(三)项:“向左转弯时,靠路口中心点左侧转弯。”之规定;B车行驶至路口未减速慢行,超越前方正在左转弯车辆,违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条:“有前车正在左转弯、掉头、超车的;与对面来车有会车可能的;行经铁路道口、交叉路口、窄桥、弯道、陡坡、隧道、人行横道、市区交通流量大的路段等没有超车条件的,情形之一的,不得超车”之规定。双方违法行为均为导致事故原因,认定承担同等责任,因损失较小按照互碰自赔方式进行快速处理。
    2018051612675441526474943219755.jpg
    来自: iPhone客户端
         
  • TA的每日心情
    慵懒
    2018-8-18 11:36
  • 签到天数: 1238 天

    连续签到: 2 天

    [LV.10]以坛为家III

    1798

    主题

    3万

    帖子

    3万

    积分

    实名元老

    沉舟居士

    积分
    55
    30970

    保钓活跃之星万帖勋章千贴四级勋章千贴三级勋章千贴二级勋章千帖勋章灌水天才

     楼主| 发表于 2018-5-16 22:51 来自手机 | 显示全部楼层
    哪儿来的大尾巴狼?停车让直行车通过后刚起步,你能说他超速?自己在自己车道的延伸线里正常行驶,被别人撞你能说他违章?
         
  • TA的每日心情
    慵懒
    2018-8-18 11:36
  • 签到天数: 1238 天

    连续签到: 2 天

    [LV.10]以坛为家III

    1798

    主题

    3万

    帖子

    3万

    积分

    实名元老

    沉舟居士

    积分
    55
    30970

    保钓活跃之星万帖勋章千贴四级勋章千贴三级勋章千贴二级勋章千帖勋章灌水天才

     楼主| 发表于 2018-5-16 22:56 来自手机 | 显示全部楼层
    待转区 发表于 2018-5-16 20:49
    普法时刻:A车转弯时未靠近道路中心点左侧进行转弯,违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十 ...

    好在你也知道考虑制动距离,知道相碰点还是更靠近停止线和车道分割线。

    然后问题来了,你他妈的不知道什么叫各行其道吗?

    你要敢说代表交警,报上你警号,我分钟发动人民解雇你。
    来自: Android客户端

    该用户从未签到

    0

    主题

    3

    帖子

    42

    积分

    新手上路

    Rank: 1

    积分
    39
    42
    发表于 2018-5-17 06:48 来自手机 | 显示全部楼层
    先替人民给您点个赞,再提示你深入学习法律法规更显专业,最后一张图片楼主示意左转弯应靠近道路中心点右侧绕行,而根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十一条第(三)项:“向左转弯时,靠路口中心点左侧转弯”。错误引用法条就略显尴尬了,建议楼主更正,避免误导网友违章驾驶。最后提示你注意用语文明,公共场合,谁先骂街谁露怯。
    来自: iPhone客户端

    该用户从未签到

    0

    主题

    3

    帖子

    42

    积分

    新手上路

    Rank: 1

    积分
    39
    42
    发表于 2018-5-17 06:52 来自手机 | 显示全部楼层
    巭孬 发表于 2018-5-16 22:51
    哪儿来的大尾巴狼?停车让直行车通过后刚起步,你能说他超速?自己在自己车道的延伸线里正常行驶,被别人撞 ...

    请问楼主,停车让行,碰撞后两相对位置间距一米以上,说明什么?没错,证明被撞后两车分别有向左向右打方向躲避动作,说明碰撞瞬间两车均为运动状态。
    来自: iPhone客户端
  • TA的每日心情
    慵懒
    2018-4-21 15:49
  • 签到天数: 40 天

    连续签到: 1 天

    [LV.5]常住居民I

    64

    主题

    2455

    帖子

    2581

    积分

    金牌会员

    Rank: 6Rank: 6

    积分
    0
    2581
    发表于 2018-5-17 09:22 | 显示全部楼层
    本帖最后由 怎样科学养猪 于 2018-5-17 09:25 编辑

    大家应该听说过“偷弯”这个概念,这起剐蹭事故很明显就是B车在内圈正常行驶,A车在外圈偷弯时操作不当造成的。

    那个待转区,对各行其道的问题避而不谈,却靠着自己丰富的想象力一通胡说八道,也是醉了。我想问问那个待转区,咱俩一起在跑道上跑步,我从你右后方一个左切失误撞你,我立住了,你却一个趔趄多跑了一两步,是不是责任也在你啊?
    该死的羊驼,别逼我喊你小名儿!
         
  • TA的每日心情
    擦汗
    2018-5-17 09:46
  • 签到天数: 14 天

    连续签到: 1 天

    [LV.3]偶尔看看II

    27

    主题

    1063

    帖子

    1448

    积分

    金牌会员

    Rank: 6Rank: 6

    积分
    0
    1448
    发表于 2018-5-17 09:32 | 显示全部楼层
    待转区 发表于 2018-5-16 20:49
    普法时刻:A车转弯时未靠近道路中心点左侧进行转弯,违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十 ...

    在你画的那个圈处车头相碰,B车车尾巴还在自己的车道里!啊哈哈哈
    以科学的角度研究不科学的事本身就是不科学的。
         
  • TA的每日心情
    擦汗
    2018-5-17 09:46
  • 签到天数: 14 天

    连续签到: 1 天

    [LV.3]偶尔看看II

    27

    主题

    1063

    帖子

    1448

    积分

    金牌会员

    Rank: 6Rank: 6

    积分
    0
    1448
    发表于 2018-5-17 09:35 | 显示全部楼层
    待转区 发表于 2018-5-16 20:49
    普法时刻:A车转弯时未靠近道路中心点左侧进行转弯,违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十 ...

    而且你这么标,好像等于给B车安一个压中心双实线的罪名,用心险恶啊。
    以科学的角度研究不科学的事本身就是不科学的。
         
  • TA的每日心情
    擦汗
    2018-5-17 09:46
  • 签到天数: 14 天

    连续签到: 1 天

    [LV.3]偶尔看看II

    27

    主题

    1063

    帖子

    1448

    积分

    金牌会员

    Rank: 6Rank: 6

    积分
    0
    1448
    发表于 2018-5-17 09:41 | 显示全部楼层
    本帖最后由 这不科学 于 2018-5-17 09:44 编辑
    怎样科学养猪 发表于 2018-5-17 09:22
    大家应该听说过“偷弯”这个概念,这起剐蹭事故很明显就是B车在内圈正常行驶,A车在外圈偷弯时操作不当造成 ...


    一个正常行驶的,怎么会料到有个家伙会这样来?所以,通常违法一方都会先停下。警察同志也不要动辄搬出“你要时刻观察”那套,有人就是要撞你,即便你瞪眼看着他做出了最正确的处置,该躲不开也是躲不开的。
    以科学的角度研究不科学的事本身就是不科学的。
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    快速回复 返回顶部 返回列表