查看: 20627|回复: 26

[市人大常委会] 在让胡路陪审制度是不是摆设【已转投问政平台】

[复制链接]

该用户从未签到

1

主题

4

帖子

13

积分

新手上路

Rank: 1

积分
9
13
发表于 2017-3-11 15:24 | 显示全部楼层 |阅读模式
您好:
         当年我响应国家号召,经考核当了让胡路区人民陪审员,当时宣传的是我国要实行陪审制度,陪审员是不穿法袍的法官,并且陪审员职责中专门强调其主要职责是”更好监督司法运行,防止司法腐败”。并且还说明陪审员是人大确定的,并非法院的人,只有这样才能履行职责。不管别人怎么评价人民当家做主的制度,我本人认为人民代表大会是国家的权利机构,起码我们宣传是人代会是代表人民的。因此我才报名参加,并竞聘成功了。

          但是我当了让胡路区人民陪审员后,发现我们的法院压根没把这个陪审制度当盘菜,那就是把人民代表大会不当回事了。法官根本不让我们参加合议庭,而且有时候直接代替我们签字,有时候根本不让我们参加,这事在群中反映已经有多起,明摆着有猫腻,说白了就是法院收了贿赂,腐败了。东三省是腐败高发区,大庆应该是腐败头一回一点问题没有吧。司法制度尚且如此,别的部门腐败可想而知了吧。但是大庆打着人民陪审的幌子来公开腐败,我觉得有点不合适,我更加觉得这个好像不是人代会支持的,人代会招聘人民陪审员本身不是这个意思。这样他们违规判案,收受贿赂,最后推到人民陪审员,陪审制度上,说是大家同意的,是民主进行的,我们可不想背这个黑锅,我想这个可能不是大庆招聘陪审员的本意吧。当初大庆招聘陪审员的目的应该是监督法官,预防腐败和违法判案,而不是走形式,为他们承担责任的,不知道我理解的对不对。
           
        现在让胡路陪审员在某些人的鼓动下,几乎把自己当成法院的人了,一致站在法院一边,在陪审时候法官怎么说就怎么做,那还要人民陪审干什么呢,干脆由法院任命不得了。而且有一部分人竟然认为陪审员是法院任命的,是法院招聘的,是不是我们该宣传一下陪审制度的目的了。


       我觉得应该履行陪审制度,若人代会认为陪审就该听法院的,不是“监督好监督司法运行,防止司法腐败”的,那是我理解错了,请公示一下,我立即辞去陪审员职务。现在我们陪审员群中很大一部分认为是法院养着我们,所以该听法院的。的确,法院养了几个临时工在陪审协会中,他们处于管理层,吃法院的嘴短,自然让我们不能监督法官腐败。但是那个协会本身是怎么成立的都成问题,谁让他们吃法院的饭跑到陪审里了也是个问题。我觉得他们应该宣传好陪审制度,我们是代表人民监督法官的,不是摆设的。而且是现有陪审,后有的什么所谓的协会,自己难道可以封官吗,在哪里注册的,人代会是否同意他们的宣传。
        如果人代会认为我们不是摆设,应该履行陪审制度,那么我认为,可以调查近三年的所有有陪审的案卷,如果合议庭和法庭上该有陪审员签字的地方,不是陪审员亲自签字的,那么案子就是不合格的审判,他们不让陪审员参与,签字的目的可想而知,都应该重审,并且按规定征求陪审员意见,有些案子的证据,判决明摆着有问题,到时候问责时候他们说有陪审参加了,是大家决定的,由此来减轻他们受贿违法的责任,这显然与人代会的陪审初衷是相违背的。所以不是陪审亲自参加签字的,是法院代签的理应重审,这样橡呼格案,聂树斌之类浅显的错判不可能再发生。否则大庆保证会有这样的案子,这就是他们不让陪审参与合议,发表意见的原因。另外我觉得合议庭上,证据确认质证方面应该允许陪审员签字同意或者不同意,虽然陪审员意见未必正确,但是和法官意见有冲突时候,上面审阅会有重视,这样才能有效防止冤假错案。否则大庆让胡路法院有些错误犯的也太离谱了,三岁孩子未必能看清,十岁的保证能看出错误来,这是明目张胆的腐败,实在影响大庆形象。


        另外我觉得应该强调一下,中国人向来吃人家嘴短,我们应该防止既当裁判员又当运动员,既然是陪审的,就应该和法院分离,我们如果吃法院的,拿法院的,和法官交朋友,那么怎么去监督呢,怎么能当好陪审员呢。如果这个人从法院领了工资,是陪审津贴之外的,那么不管他们是否是临时工也好,那就是法院工作人员了。陪审员中明文规定,法院工作人员不能当陪审员,现在让胡路陪审就是摆设了,陪审协会管理人员成了法院临时工,我们怎么去监督呢,怎么能有效陪审呢。他们竟然还监督我们,必须为那名指定的法官投优秀法官选票,还必须每天投票,还要考核我们,这是什么玩意呢。我认为所有从法院领过陪审津贴之外的人,都是终身不能再当陪审员的,也没法当,他们既然 在法院工作了,理应退出陪审队伍,否则陪审员就成了法院指定任命的了。
     
        当然,若人代会认为我们陪审员就是法院任命的,就是摆设,我们可以辞去职务,前提是人代会公示,总不能是有的人胡嘞嘞两句就是人代会的决定吧,现在某些人当官有瘾,总认为自己可以代表政府,代表人代会,实际上竟是外行话,他们领导陪审员,那么陪审员就是法院下属了,无法参加陪审。大庆是否执行陪审制度,请明确表明。若执行,以前法院胡乱判的案子,替我们签字的冤假错案怎么办,请明确表示。




该用户从未签到

1

主题

4

帖子

13

积分

新手上路

Rank: 1

积分
9
13
 楼主| 发表于 2017-3-11 15:25 | 显示全部楼层
人民陪审员应注重履行监督职责



  全国法院人民陪审工作电视电话会议在北京召开。最高人民法院常务副院长沈德咏出席会议并讲话,他充分肯定了近年来人民陪审工作取得的积极成效,对当前和今后一个时期的人民陪审工作提出了要求,包括确立全国法院两年内实现人民陪审员数量“倍增计划”的基本目标。长期以来,关于人民陪审员制度存废之争的声音不绝于耳,而这次会议的召开,客观上传递了一个信号,就是要毫不动摇地贯彻人民陪审员制度。受这次会议的鼓舞,笔者结合自己的陪审体会,略抒己见。

  贯彻人民陪审员制度的意义是多方面的,其中最基本的就是落实两个“民主”,即民主参与、民主监督。但实践中对陪审员的职责,人们往往讲“审”的多,强调监督的少。陪审制度的核心价值在于监督司法,八年前,沈德咏曾经指出:人民陪审员在参与审判活动的过程中,对于法官严格遵循办案程序依法裁判案件,客观上会形成一种监督和约束,这种内在的监督作用是人民陪审员制度所固有的。人民陪审员制度本身蕴含有监督的功能,但这种功能是潜在的,要把这种潜在的功能激活并释放出来,发挥其作用,一定要通过陪审员的主观努力,这就要求陪审员注重履行监督的职责。人民陪审员受人大的任命,作为公民的一员到人民法院参与案件陪审,完全有理由依法行使人民对审判活动的监督权。陪审陪审,首先是“陪(监督)”,其次才是“审”,只有在“陪”的过程中,才能做到“审”。

  在陪审实践中,存在陪审员只注重“审”而忽视履行监督职责的情况,究其原因,大体上有两个,第一个原因是陪审员对履行监督职责的重要性认识不足,这就要树立监督的意识,提高对履行监督职责的认识。人民陪审员有了当家做主的监督意识,才能出以公心,才能有正义感而不怕得罪人。人民陪审员与法官同坐审判席共同审理案件,因而陪审员的监督是零距离的监督,这就极大地提高了监督的有效性,有利于公正司法,这也是有别于其他任何机构、机制和人员对司法审判监督的一个特点。陪审员的监督,是对法官的理解和爱护,也是对法院审判工作的帮助和支持。如果陪审员不注重履行监督的职责,就会有违陪审制度设置的初衷。

  第二个原因是陪审员不善于与法官交流,在掌握法律知识的法官面前,交流时显得底气不足。应当看到,陪审制度的本质是司法民主,而“民主”就意味着具有不同特质的人在一起通过研究磋商,最后消弭分歧,达成共识,司法民主就是要在深奥的法律专业与朴素的百姓观点之间求得平衡。有法律知识是职业法官的优势,但其往往是以专业习惯性的思维模式来判断案件,这种判断即使符合法律效果,有时也容易远离现实的社会生活;陪审员欠缺法律知识,但自有其优势,他们是以生活经验、社会阅历、大众的良知以及各自领域的专长来判断案件,在共同审理案件的过程中,弥补法官思维的局限,确保公平正义。从这个意义上讲,对于法律的“无知”有时会有助于审判摆脱法律格式化的思维模式,使裁决结果既合法又合理,更接近和适应社会现实。在专业的法官之外引入非专业人员参与审判的价值之一就在于此。因此,陪审员应大胆地与法官进行交流,这样,审理案件时才能配合默契,同时也便于陪审员做好监督工作。

  刚担任陪审员时,我也是只看重“审”,对自己应履行监督的职责认识不足,后来才有所改进。我陪审过一个(被告是公告送达的)建设工程施工合同案件,开庭的时间已到,当合议庭的审判人员静候当事人到庭的时候,原告的代理律师急匆匆来到审判庭,气喘吁吁地说:“我正在立案庭起诉一个案件,我们公司的上一任律师突然给我打电话,要我来代理这个案件的诉讼。”审判长说:“你已经迟到了,按撤诉处理吧。”这时,我一看手表,只迟到了10分钟,而按常规,无正当理由迟到15分钟以上才按撤诉处理。我随即将手表解脱下来,递给审判长看,意思是告诉他还不到15分钟。审判长对我点点头,表示理解我的提醒,就不再提以迟到为由按撤诉处理了。陪审这个案件说明,在案多人少的压力下,工作繁忙的时候,法官难免有疏忽、处置欠细欠妥的情形,作为陪审员,有责任以适当的方式给法官提个醒,以便纠正。

  多年来,在陪审中履行监督的职责方面,笔者还有以下几点体会:

  一是要明确监督的范围和内容。陪审员的监督,应贯穿案件审理的全过程,从事实认定、法律适用,到判决处理以及程序问题,都应纳入监督的范围,具体内容应包括案件审理程序的正当性、证据采信的合法性、评议的合理性、裁判结果的公正性、法官与当事人或与其他诉讼参加人之间关系的正常性等等。

  二是要讲究方式方法。法官和人民陪审员的工作目标是一致的,都是为了确保案件审理的公平正义。而真正徇私违纪枉法的法官是极个别的,因种种原因如果有不同意见和做法,陪审员应以与人为善的态度,用提醒的方式与法官商讨。在案件审理的过程中,对于需要进一步查清的事实、需要完善的证据、应遵循的程序等方面的问题,陪审员应视情况以商讨的方式向法官提出建议。

  三是要学一点法律知识,了解案件审理的程序和庭审规则。

  四是要弄清案情,这就要注重查阅案卷,庭审时注重提高聆听的能力,聚精会神地聆听。案情不明,陪审员就不可能对案件的公正审理提出中肯的意见,也不可能真正履行好监督的职责。

文章出处:人民法院报  

该用户从未签到

1

主题

4

帖子

13

积分

新手上路

Rank: 1

积分
9
13
 楼主| 发表于 2017-3-11 15:27 | 显示全部楼层
陪审员能更好监督司法运行,防止司法腐败。在当前司法公信力不足,司法权威不高的社会环境下,由于对司法运行过程不了解,或者说司法公开力度不够,民众对司法仍然充满着神秘,容易对司法运行过程提出质疑或怀疑。通过人民陪审员参与司法审判,使民众成为司法裁判者,近距离接触司法,身临其境感受司法,有助于民众了解和监督司法的运行程序,打破司法的神秘性,将司法置于阳光之下,能有效防止和消除司法腐败。

这是主要职责,但是在大庆,竟然说陪审是法院的,那么岂不成了警察是罪犯任命的了吗。

该用户从未签到

2

主题

24

帖子

82

积分

注册会员

Rank: 2

积分
58
82
发表于 2017-3-11 15:45 | 显示全部楼层
说的太对了,早知道这样说什么也不当这破玩意,人大说的好,人民监督陪审,但是法院根本不拿我们当回事,人家自己代替我们签名,法院根本不来核实,没冤假错案鬼都不信。
     现在人民陪审成了摆设,出事后还可以往我们身上推。

该用户从未签到

2

主题

24

帖子

82

积分

注册会员

Rank: 2

积分
58
82
发表于 2017-3-11 15:50 | 显示全部楼层
没错,那个协会是什么玩意,也不是人大的呀,谁选举的呀,我压根就不知道,是法院自己任命的临时工竟然管起人民陪审来了,这还算什么人民陪审呀。

   有些人以前是当官的,或者想当官没当上,总想过过官瘾,认为陪审应该由他们指挥,那样还要民主干什么呢,还要陪审干什么呢,直接就命令算了。那些当官的,以前都是和公检法有联系的,没有腐败恐怕没人相信吧,这些人怎么能正确陪审呢,他们和法院工作人员没有太多的差别吧,见到当官的那个卑躬屈膝的样子让人看着恶心吧,贪官说什么就是什么,怎么作为人民来陪审呢。      


既然他们吃喝法院的了,就该终身不许当人民陪审,因为他们是法院人员了,他们动不动就在群里说法院怎么好,那还要陪审干什么呀。还整个必须听法院的,动不动让法院开除我们,他们到底是什么玩意,总是误导大家。

该用户从未签到

2

主题

24

帖子

82

积分

注册会员

Rank: 2

积分
58
82
发表于 2017-3-11 15:53 | 显示全部楼层
到底哪些垃圾怎么来的,人民陪审是否继续,人大请表态,如果还这模样,我也辞去这个职务,这样以后会被人骂的。

他们协会的收了法院好处,我们还不至于为每次一百块津贴吧,现在一百块够干什么,一个小时怎么也赚了吧,为这点钱请假一天,不够零头呢。

而且这也不是民主监督呀,那些协会认为是他们领导我们,而他们连法院临时工都不如,把我们当成什么了。

该用户从未签到

2

主题

24

帖子

82

积分

注册会员

Rank: 2

积分
58
82
发表于 2017-3-11 15:55 | 显示全部楼层
在任何国家法院,只要有陪审,必须陪审团第一,法官不过是办手续罢了。

可是我们七成陪审员如同“聋哑人”,在庭审中说的最多的话竟然是“我同意”。陪审员应付差事,甘当陪衬,以致被当成摆设,“陪而不审”几乎成为对陪审员的普遍评价。
      我国的人民陪审员制度是如何形成的?为何同为陪审制度,和英美法系的陪审团制度存在不小的差距呢?

法院根本不尊重我们,让些垃圾来管理。

该用户从未签到

44

主题

884

帖子

2532

积分

金牌会员

Rank: 6Rank: 6

积分
1637
2532
发表于 2017-3-11 21:00 | 显示全部楼层
法院的事问政府

政府说

请找上级法院

同级政府不能干涉同级法院

     
  • TA的每日心情
    开心
    2011-12-4 00:19
  • 签到天数: 40 天

    连续签到: 0 天

    [LV.5]常住居民I

    89

    主题

    1682

    帖子

    5143

    积分

    论坛元老

    Rank: 8Rank: 8

    积分
    3461
    5143

    保钓

    QQ
    发表于 2017-3-12 05:33 来自手机 | 显示全部楼层
    说啥那,好像挺热闹的样子。其实这事与腐败关系不大,主要是麻烦。你如果真想掺乎掺乎,就当法官。来自: Android客户端
         
  • TA的每日心情
    奋斗
    2018-6-29 22:04
  • 签到天数: 424 天

    连续签到: 2 天

    [LV.9]以坛为家II

    226

    主题

    1701

    帖子

    3948

    积分

    论坛元老

    Rank: 8Rank: 8

    积分
    2237
    3948
    发表于 2017-3-12 11:37 | 显示全部楼层
    前天看了一个帖子 内容就是被强制给某法官投票的 的确是风气歪的很呢!
    支持楼主!
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    快速回复 返回顶部 返回列表